PLC 122, SE APROVADA TRANSFORMARÁ HOMOSSEXUAIS EM SEMI DEUSES

PL - 122 SERÁ VOTADA ESTA SEMANA

Essa é a proposta que a Senadora. Marta Suplicy vem propor. Quem acha que está certo, apague a matéria e fica por isso mesmo, mas se não concordar, faça como eu, repasse!!!

PEC elaborada pela OAB?!!!

Amigos,
É essa a Proposta de Emenda à Constituição que a Senadora Marta Suplicy e a Comissão Especial de Diversidade Sexual da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB estão elaborando para o nosso País.
Principais pontos:
- Acabar com a família tradicional
- Retirar os termos “pai” e “mãe” dos documentos
- Acabar com as festas tradicionais das escolas (dia dos pais, das mães)
para “não constranger” os que não fazem parte da família tradicional – A partir de 14 anos, os adolescentes disporão de cirurgia de mudança de sexo custeada pelo SUS
- Cotas nos concursos públicos para homossexuais etc…

Eis o texto:

“A senadora Marta Suplicy (PT-SP) elogiou a Proposta de Emenda Constitucional (PEC), elaborada pela Comissão Especial de Diversidade Sexual da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que quer ampliar privilégios a indivíduos viciados em práticas homossexuais. O texto tem a pretensão de introduzir na Constituição todas as decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) que favoreceram a agenda gay, inclusive a garantia de união estável para duplas homossexuais, com direito à conversão em casamento e adoção de crianças.
De acordo com a agência de notícias do Senado, “a PEC tem como um de seus principais ponto a criminalização da homofobia e estabelece a pena de dois a cinco anos de reclusão para aqueles que praticarem atos de discriminação e preconceito em virtude da orientação sexual de alguém. A mesma punição se estende aos que incitarem o ódio ou prega rem [contra a] orientação sexual ou identidade de gênero”.
Com a aprovação da PEC, a própria Constituição do Brasil se transformará num PLC 122. Mas Suplicy reconhece que a tentativa de transformar a Constituição do Brasil numa constituição anti-“homofobia” certamente enfrentará resistência de “setores como o da igreja”. A senadora acredita que, estrategicamente, será importante aprovar primeiro o PLC 122/2006, pois sua tramitação está mais avançada, tendo já sido aprovado sorrateiramente na Câmara dos Deputados e restando apenas a votação no Senado. O segundo passo, na avaliação de Marta, é apresentar a PEC, que é uma matéria mais ampla e complexa. “A PEC é bem mais difícil de aprovar. Então, vamos começar com a homofobia e avaliar o momento adequado para fazer uma PEC com essa amplitude, que é realmente o sonho que nós gostaríamos para todo o País”, explicou a senadora à agência do Senado.
O Estatuto da Diversidade Sexual conta com 109 artigos, que alteram 132 dispositivos legais. O Estatuto criminaliza a fobia, reconhece o direito à livre orientação sexual e iguala os direitos fundamentais entre heterossexuais e LGBTs.

Eis alguns dos “avanços” que o Estatuto da Diversidade Sexual propõe:

Legitimação da PEDOFILIA e outras anormalidades sexuais:
Título III, Art. 5º § 1º – É indevida a ingerência estatal, familiar ou social para coibir alguém de viver a plenitude de suas relações afetivas e sexuais.
Sob essa lei, a família nada poderá fazer para inibir um problema sexual nos filhos. A sociedade nada poderá fazer. E autoridades governamentais que ainda restarem com um mínimo de bom senso estarão igualmente impedidas de “interferir”.
Retirar o termo PAI E MÃE dos documentos:
Título VI, Art. 32 – Nos registros de nascimento e em todos os demais documentos identificatórios, tais como carteira de identidade, título de eleitor, passaporte, carteira de habilitação, não haverá menção às expressões “pai” e “mãe”, que devem ser substituídas por “filiação”. Essa lei visa beneficiar diretamente os ajuntamentos homossexuais desfigurados tratados como família. Para que as crianças se acostumem com “papai e papai” ou “mamãe e mamãe”, é preciso eliminar da mente delas o normal: “papai e mamãe”.
Começar aos 14 anos os preparativos para a cirurgia de mudança de sexo aos 18 anos (pode começar com hormônios sexuais para preparar o corpo):

Título VII, Art. 37 – Havendo indicação terapêutica por equipe médica e multidisciplinar de hormonoterapia e de procedimentos complementares não-cirúrgicos, a adequação à identidade de gênero poderá iniciar-se a partir dos 14 anos de idade.
Título VII, Art. 38 – As cirurgias de redesignação sexual podem ser realizadas somente a partir dos 18 anos de idade.

Cirurgias de mudança de sexo nos hospitais particulares e no SUS:

Título VII, Art. 35 – É assegurado acesso aos procedimentos médicos, cirúrgicos e psicológicos destinados à adequação do sexo morfológico à identidade de gênero.
Parágrafo único R 11; É garantida a realização dos procedimentos de hormonoterapia e transgenitalização particular ou pelo Sistema Único de Saúde – SUS.
Uso de banheiros e vestiários de acordo com a sua opção sexual do dia: (?)

Título VII, Art. 45 – Em todos os espaços públicos e abertos ao público é assegurado o uso das dependências e instalações correspondentes à identidade de gênero. Não é permitido deixar de ser homossexual com ajuda de profissionais nem por vontade própria: Titulo VII, Art. 53 – É proibido o oferecimento de tratamento de reversão da orientação sexual ou identidade de gênero, bem como fazer promessas de cura.
O Kit Gay será desnecessário, pois será dever do professor sempre abordar a diversidade sexual e consequentemente estimular a prática:

Título X, Art. 60 – Os profissionais da educação têm o dever de abordar as questões de gênero e sexualidade sob a ótica da diversidade sexual, visando superar toda forma de discriminação, fazendo uso de material didático e metodologias que proponham a eliminação da homofobia e do preconceito.
Contos infantis que apresentem casais heterossexuais devem ser banidos se também não apresentarem duplas homossexuais travestidas de “casais:

Título X, Art. 61 – Os estabelecimentos de ensino devem adotar materiais didáticos que não reforcem a discriminação com base na orientação sexual ou identidade de gênero.
As escolas não podem incentivar a comemoração do Dia dos Pais e das Mães:

Título X, Art. 62 – Ao programarem atividades escolares referentes a datas comemorativas, as escolas devem atentar à multiplicidade de formações familiares, de modo a evitar qualquer constrangimento dos alunos filhos de famílias homoafetivas.
Cotas nos concursos públicos para homossexuais assim como já existem para negros no RJ, MS e PR e cotas em empresas privadas com já existe para deficientes físicos:

Título XI, Art. 73 – A administração pública assegurará igualdade de oportunidades no mercado de trabalho a travestis e transexuais, transgêneros e intersexuais, atentando ao princípio da proporcionalidade.
Parágrafo único – Serão criados mecanismos de incentivo a à adoção de medidas similares nas empresas e organizações privadas.

Casos de pedofilia homossexual irão correr em segredo de justiça:

Título XIII, Art. 80 – As demandas que tenham por objeto os direitos decorrentes da orientação sexual ou identidade de gênero devem tramitar em segredo de justiça.

Censura a piadas sobre gays:

Título XIV, Art. 93 – Os meios de comunicação não podem fazer qualquer referência de caráter preconceituoso ou discriminatório em face da orientação sexual ou identidade de gênero.

“O Estatuto da Diversidade Sexual é um avanço. Isso nunca havia sido pensado em relação às questões LGBT”, reconheceu Marta Suplicy, classificando-o como de importância “inquestionável”.
O Estatuto defende que o Estado é obrigado a investir dinheiro público para homossexuais que querem caros procedimentos de reprodução assistida por meio do Sistema Único de Saúde (SUS) e também o Estado é obrigado a criar delegacias especializadas para o atendimento de denúncias por preconceito sexual contra homossexuais, atendimento privado para exames durante o alistamento militar e assegura a visita íntima em presídios para homossexuais e lésbicas.

NÃO VAMOS DEIXAR ISSO ACONTECER! É O FIM DA FAMÍLIA PESSOAL.
O POVO BRASILEIRO TEM QUE REAGIR, ANTES QUE SEJA TARDE DEMAIS.

CARNAVAL E SUA ORIGEM

       CARNE DE NADA VALE --- ”CARNAVAL”

      Origem: O carnaval remonta à era do paganismo.

      Finalidade: Tais festividades objetivam homenagear.

      1º) Alguns deuses da Grécia, por exemplo, as origens do carnaval pode ser encontradas nos bacanais, homenageando o deus Baco o deus da orgia, quando era homenageado o deus Dionísio.

           Também os babilônicos como quase todos os povos antigos entregavam se aos prazeres coletivos (sexo).

     2º) Mais tarde apresentam se estas festas em Roma com o nome de Saturnais, quando imolavam uma vítima humana adredemente escolhida no seu caráter padrão. 

          Reinava nesta verdadeira licenciosidade, liberdade desenfreada, libertinagem, desregramento, devassidão.

     3º) Depois na Idade Média, aceitava-se com naturalidade que uma vez por ano é lícito enlouquecer.

      Essa ideia tomou impulso nos tempos modernos em três dias ou mais de loucura sob a denominação de Tríduo Monesco em homenagem ao rei da alegria.

      Momo: deus da sátira e do riso, rei da alegria. 

PASTOR ACABA COM SHOW DE THALLES ROBERTO

ESSA É BOA!!!!!!!!!!!!!!!!

ESSA É BOA!

Vocês já sabem a posição que temos referente ao artista Thalles Roberto e suas polêmicas. Mas desta vez faltaram com o respeito com ele e com a juventude presente (seria a Lei da semeadura, plantando o que ele já fez com tanta gente?).

Sim, sabemos ser coerentes: o estilo de música do cantor não é a clássica, daquelas em que todos ficam sentados meditando; o estilo de som dele é para "agitar a galera" mesmo!

Como querer que o povo fique estático, sentado, apático?

Foi o que este pastor queria: que o povo ouvisse Thalles Roberto nos seus lugares e calados, sentados, quietos. O povo até que ficou alguns minutos (em outros vídeos é possível ver), mas logo que os primeiros se levantaram, todos começaram também a se levantar e o que se vê sempre, em todos os lugares em que ele vai, aconteceu: pulos, gritaria, invasão dos corredores, assobios e a frenesi de sempre.

Nota-se o pastor como uma estátua, juntamente com seus obreiros, vendo à tudo de forma passiva, enquanto a moçada falta rachar o chão, uma coreografia comum nos shows do cantor.

Em seguida ao término da música, o pastor diz alguma coisa no ouvido de Thalles e ele chama os integrantes de sua banda, saindo pela porta dos fundos.

À partir disso, a tal reunião transforma-se em uma verdadeira anarquia, com gritos de protesto, xingamentos, vaias e por aí vai, o típico comportamento dos "evangélicos" modernos, daqueles que estariam ali para ver seu ídolo, tanto é que passaram a gritar o nome dele, como se fosse voltar.

Confira o vídeo:

A nossa crítica é essa: se sabem como é o estilo do cantor e o que sua presença provoca na juventude, porque convidá-lo? Oras, se a igreja é tradicional, onde a liderança prefere uma reunião mais solene, que chamasse outro cantor/cantora com hinos pertinentes à linha pastoral. Viesse quem quisesse na reunião...

Esta é mais uma da gospelândia...

Obs. artigo da net.

  

LIVRO ANTIGO É ENCONTRADO

BÍBLIA COM MAIS DE 1500 ANOS É DESCOBERTA, DIZ QUE JESUS NÃO FOI CRUCIFICADO

Posted on 15 de julho de 2013 by Igor in Assustador, Curiosidades com Comentário(s)
Segundo alguns sites da internet, tanto nacionais quanto internacionais, uma Bíblia de mais de 1500 anos teria sido descoberta na Turquia e este livro estaria preocupando muito o Vaticano, e que o próprio, teria feito um pedido oficial para avaliar a tal Bíblia, acompanhem esta matéria:
As páginas do livro, do século V ou VI, são de couro tratado e estão escritas em um dialeto do aramaico, língua falada por Jesus. Suas páginas hoje estão negras, por causa da ação do tempo, mas as letras douradas ainda possibilitam sua leitura.As autoridades turcas acreditam que se trata de uma versão autêntica do Evangelho de Barnabé, um discípulo de Jesus que ficou conhecido por suas viagens com o apóstolo
Paulo, descritas no Livro de Atos.
Autoridades religiosas de Teerã insistem que o texto prova que Jesus nunca foi crucificado, não era o Filho de Deus, mas um profeta, e chama Paulo de “Enganador.” O livro também diz que Jesus ascendeu vivo ao céu, sem ter sido crucificado, e que Judas Iscariotes teria sido crucificado em seu lugar. Falaria ainda sobre o anúncio feito por Jesus da vinda do profeta Maomé, que fundaria o Islamismo 700 anos depois de Cristo. O texto prevê ainda a vinda do último messias islâmico, que ainda não aconteceu.

A foto divulgada da capa mostra apenas inscrições em aramaico e o desenho de uma cruz. A Internacional News Agency, diz que a inscrição na fotografia pode ser facilmente lida por um assírio. Os assírios viviam na região que compreende hoje o território do Iraque, o nordeste da Síria, o noroeste do Irã, e o sudeste da Turquia.A tradução da inscrição inferior, que é o mais visível diz: “Em nome de nosso Senhor, este livro está escrito nas mãos dos monges do mosteiro de alta em Nínive, no ano 1.500 do nosso Senhor”


O Vaticano teria demonstrado preocupação com a descoberta do livro, e pediu às autoridades turcas que permitissem aos especialistas da Igreja Católica avaliar o livro e seu conteúdo, em especial o “Evangelho de Barnabé”, que descreveria Jesus de maneira semelhante à pregada pelo islã.O relatório da Basij Press, que divulgou o material para a imprensa, sugere que a descoberta é tão importante que poderá abalar a política mundial. “A descoberta da Bíblia de Barnabé original irá minar a Igreja Cristã e sua autoridade e vai revolucionar a religião no mundo.
O fato mais significativo, porém, é que esta Bíblia previu a vinda do profeta Maomé, mostrando a verdade da religião do Islã”.A Basij afirma que o capítulo 41 do Evangelho diz: “Deus disfarçou-se de Arcanjo Miguel e mandou (Adão e Eva) embora do céu, (e) quando Adão se virou, ele notou que na parte superior da porta de entrada do céu, estava escrito La elah ELA Allah, Mohamadrasool Allah”, significando “Alá é o único Deus e Maomé o seu profeta”.

Artigo da net.

O PERDÃO

Até quantas vezes, 70 X 7?

É POSSÍVEL PERDOAR E ESQUECER
DEFINITIVAMENTE?

Bom esquecer não seria necessariamente o maior desafio, o que todos nós precisamos de entender é que o passado não pode alterar os rumos do nosso presente, aprendemos que “Depressão é excesso de passado em nossas mentes, assim como a ansiedade é o excesso de futuro.

Viver em função do que os outros fizeram ou com medo do que eles poderiam fazer é sofrer por antecedência e estar sempre preso a uma situação que só vai nos travar na caminhada.

JESUS, nos ensinou que devemos ter a capacidade de perdoar definitivamente. Pois pecado perdoado tem que ser lançado no mar do esquecimento.

 Mas infelizmente, muitos insistem em buscar erros do passado só pelo prazer de acusar e se promover através do erro do próximo.

Lembre-se; "Perdoar é uma via de mão dupla, você liberta e é libertado" "Perdoar é olhar para a cicatriz e não sentir mais dor"
"Perdoar é dar a Deus o direito de tratar o caráter do outro"

             TEM GENTE MAIS PODEROSO DO QUE DEUS, POIS CONSEGUE SE LEMBRAR DO QUE DEUS, JÁ SE ESQUECEU.
           NO MAR DO ESQUECIMENTO É PROIBIDO PESCAR, LEMBRE-SE DISTO.

      “Novamente terás compaixão de nós; acabarás com as nossas maldades e jogarás os nossos pecados no mar do esquecimento.” (Miquéias 7.19)

Fonte: pastormelquigomes@hotmail.com

O PERIGO DA FOFOCA

FOFOCA O MAL DA LÍNGUA









FOFOQUEIRO QUE SE DIZ CRISTÃO, NA VERDADE ESTÁ FAZENDO PARCERIA COM O PRÓPRIO DIABO.

                   Vale lembrar que o primeiro pecado a surgir foi a inveja, e tudo começou no coração de Lúcifer quando este queria ser semelhante a Deus. "Eu subirei acima das mais altas nuvens e serei semelhante ao altíssimo" (Isaías 14:14). 

                   Quando Deus percebeu que este pecado já tinha tomado conta do coração de Lúcifer disse: "Perfeito era nos teu caminhos desde o dia em que fostes criado, até que entrou o pecado em ti" (Ezequiel 28:15) e imediatamente Lúcifer foi expulso dos céus e da presença de Deus. 

                   

                    Jesus estava presente no dia em que Lúcifer fui lançado do céus e caiu na terra. "Eis que vi a satanás cair do céu como um raio"(Lucas 10:18) Mas como o diabo é invejoso ele usou o seu próprio pecado para contaminar o coração do homem e Caim por inveja cometeu o primeiro assassinato da história da humanidade. 

                    

                     Infelizmente não é difícil de encontrar quem ainda mantém o mesmo espírito assassino de Caim infiltrado no coração. A fofoca está a serviço da inveja e basta alguém começar a despontar na igreja que logo os fofoqueiros entram em ação. O Pastor está crescendo e o seu ministério sendo abençoado? 

                    -Não demora surgir os invejosos de plantão que vão fomentar fofocas contra ele, tentar tomar o seu ministério ou até denegrir a sua imagem.
A missionária está rompendo e o seu trabalho sendo reconhecido? 

                    -Imediatamente ela será substituída por quem morria de inveja e fez de tudo para ocupar o seu lugar.
O levita ministra um louvor ungido e abençoado e a igreja é tomada pela unção e pelo poder de Deus ?

                    -Certamente alguém vai se levantar para fazer críticas e colocar defeitos só para assumir a direção do louvor.
Esta mesma história se repete no trabalho, na família, entre os amigos e em muitos casamentos. Infelizmente a parceria com o diabo ainda é uma verdade entre nós. 

                     Muitos estão fechando contratos com o diabo, fazendo parcerias com o inferno e tudo só para destruir o ministério ou os sonhos de alguém.

                     MUITOS QUE SE DIZEM CRISTÃOS E ESTÃO FAZENDO PARCERIAS COM O PRÓPRIO DIABO, EM BREVE VÃO DE MUDANÇA MORAR NO INFERNO.

FONTE: PASTOR MELQUI

JESUS E A VERDADE A LUZ DOS HOMENS

Uma coleção de provas contra os 
Redação tradicional de Mateus 28:19
Por
Clinton D. Willis CWillis@ipa.net

1ª Parte
A Enciclopédia de Religião e Ética:

Quanto a Mateus 28:19, que diz: Ele é a peça central de evidência para a vista (trinitário) tradicional. Se fosse indiscutível, isso, é claro, ser decisivo, mas sua confiabilidade é impugnada em razão da crítica textual, crítica literária e crítica histórica. Os estados mesma enciclopédia, ainda, que: "A explicação óbvia do silêncio do Novo Testamento sobre o nome trino, eo uso de uma outra fórmula (NOME DE JESUS) em Atos e Paulo, é que esta fórmula outro era o anterior, e o trino fórmula é uma adição posterior. "
Edmund Schlink, a doutrina do batismo, página 28:
"O comando de batismo em sua forma Mateus 28:19 não pode ser a origem histórica do batismo cristão. No mínimo, deve-se presumir que o texto tenha sido transmitida de uma formaexpandida pela [Católica] igreja. "
Os Novos Tyndale Commentaries Testamento, I, 275:
"Muitas vezes, é afirmado que as palavras em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo não são o ipsissima verba [exatas palavras de Jesus], mas ... uma adição posterior litúrgica ".
Wilhelm Bousset, Kyrios cristianismo, página 295:
"O testemunho para a ampla distribuição da fórmula baptismal simples [no Nome de Jesus] para dentro do segundo século é tão avassaladora que, mesmo em Mateus 28:19, a fórmula trinitária mais tarde foi inserido. "
A Enciclopédia Católica, II, página 263:
"A fórmula batismal foi mudada do nome de Jesus Cristo ao Pai palavras, Filho e Espírito Santo pela Igreja Católica no segundo século ".
Hastings Dicionário da Bíblia de 1963, página 1015:
"A Trindade -. ... Não é demonstrável pela lógica ou por provas bíblicas, ... Os Trias termo foi usado pela primeira vez por Teófilo de Antioquia (c 180 dC), ... (O termo Trindade) não encontrada na Escritura. " "O texto trinitário-chefe do NT é a fórmula batismal em Mateus 28:19 ... Este ditado pós-ressurreição final, não encontrados em qualquer outro Evangelho ou em qualquer outro lugar no NT, foi visto por alguns estudiosos como uma interpolação em Mateus. Também foi apontado que a idéia de fazer discípulos é continuado em ensiná-los, de modo que a referência a intervir para o batismo com sua fórmula trinitária foi talvez uma inserção posterior no ditado. Finalmente, a forma de Eusébio do texto (antigo) ("em meu nome", e não em nome da Trindade) teve defensores certos. (Embora a fórmula trinitária é encontrado agora no livro moderno de Mateus), isso não garante a sua origem no ensino histórico de Jesus. Ele é, sem dúvida, melhor para ver a fórmula (trinitária) como derivado de início (católica) Christian, talvez Síria ou Palestina, uso batismal (cf Didache 7:1-4), e, como um breve resumo da doutrina da Igreja (Católica) do sobre Deus, Cristo eo Espírito: ... "
A Enciclopédia Schaff-Herzog de Conhecimento Religioso:
"Jesus, porém, não pode ter dado aos discípulos esta ordem trinitária do batismo após a Sua ressurreição, pois o Novo Testamento só conhece um batismo em nome de Jesus (Atos 2:38; 8:16; 10:43; 19:5; Gal 3:27; Rm 6:3; 1 Coríntios 1:13-15), o que ainda ocorre mesmo nos séculos segundo e terceiro, enquanto a fórmula trinitária ocorre somente em Mateus 28:19, e só então novamente. (No) Didaquê 7:1 e 1:61 Justin, Apol ... Finalmente, o caráter nitidamente litúrgica da fórmula ... é estranho, não era o caminho de Jesus para fazer tais fórmulas ... o formal autenticidade de Matt. 28:19 deve ser disputado ... " página 435.
A Bíblia de Jerusalém, um trabalho acadêmico Católica, afirma:
"Pode ser que esta fórmula, (Trino Mateus 28:19) medida em que a plenitude de sua expressão está em causa, é um reflexo do uso (Man-made) litúrgica estabelecida mais tarde na comunidade (católica) primitivo. Vai ser lembrado que Atos fala de batizar "em nome de Jesus," ... "
A International Standard Bible Encyclopedia, vol. 4, página 2637, em "O Batismo", diz:
" Mateus 28:19, em particular somente canoniza uma tarde eclesiástica situação, que seu universalismo é contrário aos fatos da história cristã, e sua fórmula trinitária (é) estranha à boca de Jesus. "
Nova Versão Revisada diz o seguinte sobre Mateus 28:19:
"Os críticos modernos afirmam esta fórmula é falsamente atribuído a Jesus e que representa mais tarde (católica) igreja tradição, por nada no livro de Atos (ou qualquer outro livro da Bíblia) é o batismo realizado com o nome da Trindade ... "
Nova Tradução James Moffett do Testamento:
Em uma nota de rodapé na página 64 sobre Mateus 28:19 que ele faz esta declaração: "Pode ser que essa fórmula (trinitária), medida em que a plenitude de sua expressão está em causa, é um reflexo do uso (católica) litúrgica estabelecida mais tarde na comunidade (católica) primitivo, Recorde-se que Atos fala de batizar "em nome de Jesus, cf. Atos 1:05 +. "
Tom Harpur:
Tom Harpur, editor de religião antiga do Toronto Star em sua "Pelo amor de Deus", página 103 nos informa sobre estes fatos: "Todos, mas os estudiosos mais conservadores concordam que, pelo menos, a última parte deste comando [parte Trino de Mateus 28: 19] foi inserido mais tarde. A [trinitário] fórmula ocorre em nenhum outro lugar no Novo Testamento, e sabemos que a partir da evidência disponível apenas [o resto do Novo Testamento] que a primeira Igreja não batizar pessoas usando estas palavras ("no nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo “) batismo era "em" ou "em" nome de Jesus sozinho. Assim, argumenta-se que o verso originalmente ler "batizando-os em Meu Nome" e depois foi ampliado [mudou] para trabalhar no [trinitária depois Católica] dogma. Na verdade, a primeira visão apresentada por estudiosos alemães críticas, assim como os unitários, no século XIX, foi declarado como a posição aceita de bolsa mainline como há muito tempo em 1919, quando Peake comentário foi publicado: "A Igreja dos primeiros dias (AD 33) não observar este mundial mandamento (trinitária), mesmo se eles sabiam disso. O comando para batizar no [Trindade] tríplice nome é uma expansão doutrinária tarde. "
O Comentário Bíblico 1919 página 723:
Dr. Peake deixa claro que: "O comando para batizar o nome tríplice é uma expansão doutrinária tarde Em vez das palavras batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo, nós provavelmente deve ler. Simplesmente " em meu nome ".
Teologia do Novo Testamento:
Por R. Bultmann, 1951, 133 página sob Kerygma da Igreja helenista e os Sacramentos. O fato histórico que o versículo de Mateus 28:19 foi alterado é abertamente confessa ter muito claramente. "Quanto ao rito do batismo, foi normalmente consumado como um banho em que o receber o batismo completamente submerso, e se possível em água corrente como as alusões de Atos 8:36, Heb. 10:22, Barn. 11:11 nos permitem reunir, e como fez. 7:1-3 diz especificamente. Acordo com a última passagem, [a Didaqué Católica apócrifo] é suficiente em caso de necessidade, se a água é três vezes derramado [doutrina aspersão falsa Católica] na cabeça. Aquele batizando nomes sobre o que está sendo batizado o nome do Senhor Jesus Cristo, "mais tarde expandido [mudou] ao nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo."
Doutrina e Prática na Igreja Primitiva:
Pelo Dr. Stuart G. Hall 1992, páginas 20 e 21. Professor Stuart G. Hall foi o ex-presidente de História Eclesiástica do Kings College, Londres, Inglaterra. Dr. Hall faz a afirmação factual que Católica Batismo trinitário não era a forma original do batismo cristão, ao invés do nome original era o batismo de Jesus. "Em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo", embora essas palavras não foram utilizados, como mais tarde são, como uma fórmula. Nem todos os batismos equipado esta regra "Dr. Hall adiante, afirma:". Mais comum e talvez o mais antigo era o simples, "Em nome do Senhor Jesus, ou Jesus Cristo. " Esta prática era conhecido entre marcionitas e ortodoxos, é certamente o assunto de controvérsia na Roma e na África cerca de 254, como o trato anônimo De Rebaptismate ("On rebatismo") mostra ".
Os Primórdios do cristianismo: os Atos dos Apóstolos Volume 1, Prolegômenos 1:
O gentio judaica, e Fundos cristãs por FJ Foakes Jackson Lago e Kirsopp 1979 páginas da versão 335-337. "Há pouca dúvida quanto à natureza sacramental do batismo por meio do primeiro século, nos círculos representados pelas Epístolas Paulinas, e é indiscutível no segundo século. O problema é saber se pode desta forma (trinitária) ser atribuído a Jesus, e se não o que luz é lançada sobre sua história, a análise dos Evangelhos sinóticos e Atos.
De acordo com a doutrina católica, (trinitária tradicional) batismo foi instituído por Jesus. É fácil ver como isso era necessário para a crença na regeneração sacramental. Mistérios, ou sacramentos, sempre foram a instituição do Senhor do culto; por eles, e por eles somente, eram seus benefícios sobrenaturais obtidos pelos fiéis. No entanto, a contagem de prova se para qualquer coisa, em alguns pontos o problema dos Evangelhos são tão claras como a improbabilidade de tal ensinamento.
A razão para esta afirmação é a ausência de qualquer menção do batismo cristão em Marcos, Q, ou o terceiro Evangelho, e da natureza suspeita de a conta de sua instituição em Mateus 28:19: "Ide por todo o mundo, e fazer discípulos de todos os gentios (nações), batizando-os em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo. " Não é ainda certo se este versículo deve ser considerado como parte do texto genuíno de Mateus. Nenhum outro texto, de fato, é encontrada em qualquer manuscritos existentes, em qualquer idioma, mas é discutível que Justino Mártir, além de ter usado a fórmula trígono, não encontrá-lo em seu texto dos Evangelhos; Hermas parece ser ignorante com ela, as provas do Didache é ambígua, e Eusébio habitualmente, embora não invariavelmente, cita-lo em uma outra forma: "Ide por todo o mundo e fazer Diciples de todas as nações em meu nome."
Ninguém conhece os fatos da história textual e prova patrística pode duvidar, a tendência seria a de substituir o texto de Eusébio (Em Meu Nome) pelo eclesiástica (trinitária Católica) fórmula do batismo, para que evedence transcrição "é certamente no lado do batismo texto omitindo.
Mas é desnecessário discutir este ponto longamente, porque mesmo que o texto (Trinity moderna) ordinária de Mateus 28:19 ser boa não pode representar um fato histórico.
Teriam batizado, como Atos diz que eles fizeram, e Paulo parecem confirmar a declaração, em nome do Senhor Jesus, se o próprio Senhor lhes havia ordenado a usar a fórmula (católica trinitária) da Igreja? Em cada ponto, a evidência de Atos é convincente prova de que a tradição (católica) incorporada em Mateus 28:19 é um atraso (Creed não-bíblica) e não histórica.
Nem no terceiro evangelho, nem em Atos há qualquer referência à tradição Matthaean (católica trinitária), nem qualquer menção da instituição (católica trinitária) batismo cristão. No entanto, um pouco mais tarde na narrativa, encontramos várias referências ao batismo em água em nome do Senhor Jesus, como parte de práticas reconhecidas (início) Christian. Assim, nos deparamos com o problema de um rito cristão, não diretamente atribuída a Jesus, mas presume-se ser uma prática (e original) universal. Que foi por isso é confirmado pelos Epístolas, mas os fatos de importância estão todas contidas em Atos. "
Também no mesmo livro, na página 336 do número um nota, o professor Lago faz uma descoberta surpreendente no Ensino chamada ou Didache. O Didache tem uma contradição espantosa que se encontra nele. Uma passagem se refere à necessidade do batismo em nome do Senhor, que é Jesus a outra passagem famosa ensina um batismo trinitário. Lago aumenta a probabilidade de que o Didache apócrifo ou o Manual da Igreja Católica cedo também podem ter sido editado ou alterado para promover a doutrina trinitária mais tarde. É um fato histórico que a Igreja Católica ao mesmo tempo batizado seus convertidos em nome de Jesus, mas depois mudou para o batismo Trindade.
"1 Na descrição real do batismo no Didache o trígono fórmula (Trindade) é usado; Nas instruções para a Eucaristia (comunhão) a condição de admissão é o batismo em nome do Senhor É óbvio que, no caso de um manuscrito do século XI * a fórmula trígono estava quase certo de ser inserido na descrição do batismo, enquanto a fórmula menos de costume teve a chance de escapar aviso quando foi utilizado por acaso. "